Nu ştiam cât de mulţi filosofi avem

Acum câteva minute, pe TVR HD, a fost "documentarul" ăsta. În reluare, că mai văzusem secvenţe din el, parcă pe TVR Cultural. În fine. Am rămas blocat la faza [02:46-04:40] cu "neromânii" Zigu Ornea sau Ovid S. Crohmălniceanu, care-au scris cele mai cuprinzătoare "istorii" ale perioadei interbelice, de o "sensibilitate care nu le permite (...) să meargă la esenţa lucrurilor", faţă de care "e nevoie de o altă apropiere sufletească", mai "românească", bla-bla. De ce nu spuneţi, frate, că amândoi au fost evrei? Măcar să înţelegem ceva. Sau faza cu "el [Nae Ionescu] nu poate fi pus la zid în integralitatea lui ca plagiator, şi în orice caz nu mai mult decât alţii care-au practicat sportul ăsta" [20:55-21:11]. Deci, a fost plagiator sau nu? Ultimul lucru: o grămadă de oameni aşa-zişi "filosofi", care-au îndrugat doar banalităţi despre Nae Ionescu. În fapt, singurul care-ar fi meritat să vorbească a fost Liviu Bordaş. Puteţi sări prin clipul de mai jos direct până la el, îl veţi recunoaşte uşor, chiar dacă imaginea suferă, şi dă-i, şi suferă: